Au niveau « j'aime / j'aime pas », je me rapproche du second point de vue : j'ai eu l'impression de voir d'excellentes photocopies couleurs d'œuvres. Elles sont très fidèles, mais elles manquent de... relief ? Oui, je suis victime d'une addiction à la taille-douce ;)

Rouge qui est d'ailleurs différent du rouge originel. Question de méthode d'impression ou de dosage des encres ?


Cependant, la déconstruction de ce carnet permet de redécouvrir les évolutions de l'impression des timbres-poste en France depuis la fin des années 1950, comme le fait Olivier sur les News du Phospho : le format des timbres d'usage courant a changé, le tri du courrier et les barres phosphorescentes également, etc. jusqu'au format des carnets : avec la capacité de douze timbres depuis 2007, Phil@poste émet ainsi un carnet exhaustif.
Deuxième compliment (il va geler ce week-end) : ce carnet sera toujours plus réussi que le timbre du cinquantenaire de la Constitution, émis un peu avant... dans un style philatélique qui arrive peu souvent depuis que je suis collectionneur (1988) à célébrer les institutions et moments importants de notre État... peut-être parce que personne n'y croit plus ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire