Daguin à Oran en 1896 ?

Important : la version initiale de l'article est mise en ligne le 19 mai 2007 indiquait que cette oblitération provenait d'une machine Daguin. Suite à un mail d'Yvon Nouazé, j'ai réécrit une petite partie de l'article le 24 juin 2007 dans le souci de montrer toutes les erreurs que j'ai commises sur ce sujet-tarte à la crême des oblitérations jumelles.

Voici une des deux premières lettres oblitérées par un machine Daguin que je pensais avoir achetées aux 4 jours de Marigny auprès d'un négociant en lettres installé sur l'avenue de Marigny.

Au dos, on apprend qu'elle est envoyée par « RASCOL-ORAN / 6, rue Péraldi » à un « Monsieur / G. Lemaitre, [?] / à Francheville / (Eure) ». Elle est affranchie avec un 15 centimes bleu Sage au type « N sous U ».

L'oblitération est apposée le 31 mars 1896 au bureau de Karguentah, à Oran. L'Algérie est alors française et utilise depuis janvier 1849 les timbres de France (ce fut le cas jusqu'en 1924).

C'est sur cette double oblitération que mon erreur d'appréciation commence. Mesurer l'écartement entre le centre des deux cachets est loin d'être évident, surtout, comme dans mon cas, on a du mal à situer les centres (à partir des mesures relevées par M. Nouazé, 3 cm sur cette enveloppe au lieu de 2,8 pour une Daguin). La rotation entre les cachets est réelle, mais bien faible. Surtout, M. Nouazé, qui a eu la gentillesse de me donner spontanément son avis, ne trouve aucune différence d'usure entre les couronnes et blocs dateurs des deux cachets.

Cette enveloppe n'est pas une Daguin (le diablotin à mon oreille me souffle que la machine est peut-être neuve et les cachets posés correctement et le matin même, mais... ne rêvons pas - de toute façon, ce sont des choses bien invérifiables). Néanmoins, je n'en suis pas déçue, elle reste bien conservée et je ne pense pas croiser fréquemment de tels cas de courrier venant d'Algérie françaises de la fin du XIX^e siècle.

Quant à la marque supposée du piston toucheur (qui bloquait le pli pour une frappe claire et nette), comme je l'écrivais en mai, elle paraît bien petite et proche de l'oblitération, et n'est pas du crayon à papier. Elle reste un mystère : origine postale ou liée à d'autres événements dans les 111 années d'existence de cette enveloppe ?

Je remercie Yvon Nouazé, auteur de L'Oblitération mécanique en France, prix de l'Académie de philatélie 2007, pour m'avoir envoyé un mail sur cette empreinte d'Oran. Merci donc de m'avoir permis de corriger une erreur de débutant.

Au dos, le timbre à date de Francheville indique une arrivée le 5 avril suivant, soit six jours après. Belle période où les étapes d'un courrier recevait ainsi un timbre à date... mais je reviendrai sur cela avec un exemple britannique dans un article de juin ou juillet 2007.